全球—3種評估品牌永續性的方法
2015.07.03
利用消費者的力量能刺激投資者注重社會議題，但消費行為無法將產品與社會福祉進行連結。目前可用以衡量永續企業的方法眾多，以下摘錄其中3種方法提供參考，分別為樂施會(Oxfam)的倡議運動「品牌背後」(Behind the Brands)、英國「社會股票交易所」(Social Stock of Exchange, SSX)，以及「富時社會責任系列指數」(FTSE4Good)。
品牌背後(Behind the Brands)係國際發展及救援的非政府組織樂施會(Oxfam)，自2013年開始推動的倡議運動，提供消費者資訊，並且能用以監督10大食品與飲品跨國企業公平貿易，涵蓋企業包含雀巢(Nestle)、百事公司(PepsiCo)、聯合利華(Unilever)、億滋國際(Mondelez)、可口可樂(Coca-Cola)、瑪式食品(Mars)、達能(Danone)、英聯食品(Associated British Foods , ABF)、通用磨坊(General Mills)與家樂氏(Kellogg’s)。
品牌背後透過評分表及企業公開揭露的政策資訊，評估農民福祉、社區與環境影響、勞工權益、女權、土地與水資源利用，量化品牌意識、專業、信譽及供應鏈管理。隨著「品牌背後」對企業評分產生的消費者壓力，促使企業正視永續發展的社會議題，如2014年可口可樂公司要求供應商解決土地權利問題。
英國社會股票交易所(Social Stock Exchange, SSX)係英國法律規定，任何公共部門組織採購貨物或服務必須考慮承包企業的社會價值。SSX自2013年成立，首批有12家企業會員，涵蓋各種社會福祉服務領域。SSX被視為親社會與環境的股票及債券，並非進行股票交易而是類似募款的模式，作為資訊平台，用來向社會投資人展示這些有資金需求的慈善組織或社會企業的資訊。
富時集團(FTSE group)於2001年推出富時社會責任(FTSE4Good)系列指數，用以衡量企業表現，強烈的展示對環境、社會、與公司治理行為的表現。該指數排除菸草產業、核能以及軍火工業，以及不合乎公司治理標準的組織，當中包含人權以及勞工的評估。
相關連結