前言

企業社會責任(Corporate Social Responsibility, CSR)已成為全球企業不得不關注的議題，無論是全球趨勢動態、利害關係人鑑別、風險管理等，對於企業提升競爭力或是規劃未來發展都相當有助益。今年度CSR亞洲高峰會(CSR Summit 2016)於9月28日在香港舉行，共有30國的政府、企業及相關組織代表參與，超過600人出席，共同討論企業永續發展策略及企業社會責任等議題，而於該會議中亞洲新聞台(Channel NewsAsia, CNA)與企業社會責任亞洲論壇(CSR Asia)共同合作發布2016 亞洲永續企業評比結果。

全球化與氣候變遷等挑戰下，企業尋求解決風險的可能性與機會，而永續發展被視為驅動創新與價值的原動力之一。本次會議除了搭建亞洲CSR的交流平台，使與會者共同分享經驗與學習外，更評比亞洲地區企業之永續排名，也讓投資者與消費者更加了解百大企業經營策略。

永續排名評比方法

亞洲新聞台永續性排名，將2016年5月1日前亞洲地區各大股指上市之企業納入分析，並追蹤全球企業之環境、社會與公司治理(ESG)研究權威評級公司Sustainalytics之客戶端資訊，整合百大企業之資訊，依照各企業於ESG等3個面向指標評分排名而成，透過包括：企業年報、財務報告、CSR報告、CSR網站、新聞報導與網路資料庫。

除此之外，百大企業必須證明公司妥善推動ESG管理及透明、公開的揭露重大資訊。評比考量企業於全球報告倡議組織(GRI)與碳揭露專案(CDP)等參與程度之資料分析，來綜合評估該公司的ESG指標。三個面向主題之評分項目彙整如下：

1. 環境面：企業營運、供應鏈管理、產品與服務
2. 社會面：員工、供應鏈、客戶、社區與慈善
3. 治理面：企業倫理、公司治理、公共政策

而Sustainalytics分析方法中，進一步將三個面向主題進行四個維度的績效分析，彙整如下圖所示：

1. 準備：企業針對ESG風險之管理制度與政策面的評估
2. 揭露：企業報告是否符合國際最佳實踐標準及ESG問題透明度的評估
3. 定量性能：基於量化指標，如碳排放強度的企業ESG績效評估
4. 定性績效：基於環境爭議的事件，分析企業ESG績效評估

圖1. Sustainalytics ESG分析面向

台灣企業表現亮眼

亞洲最佳永續企業排名經分析，本次百大企業分布於12類產業，其中科技產業在TOP 100中占了40家表現最為亮眼，成了永續發展的先鋒產業，其次為消費品與服務業(9家)、能源與公用事業(9家)、材料業(9家)等，如表1所示。

表1. 永續企業產業分類

註：其他業別：工業、運輸物流、財務、媒體電信、商業與專業服務、保健

在亞洲百大永續企業中，包含日本(33家)、台灣(20家)、印度(16家)、南韓(13家)、泰國(6家)、香港(7家)、新加坡(2家)、印度尼西亞(1家)、菲律賓(1家)及馬來西(1家)等地企業上榜，台灣企業數於位居第二。

由排名可以發現，前10名企業以科技業居多，而今年台灣企業更囊括4席，包含光寶科技(3)、佳世達科技(5)、聯華電子(6)、台灣積體電路製造股份有限公司(8)，茲摘錄2016亞洲永續企業評比TOP 10企業供讀者參考如表2：

表2. 2016亞洲永續排名前十大企業

就永續企業排名之產業分布，依舊是電子業獨占鰲頭，推測原因在於消費性電子產品於全球環境、資源保護、勞工安全與人權之觀念抬頭之際，備受NGO組織(如綠色和平組織等)之關注與區域/國家之國際環保規範(如歐盟三大環保指令等)要求。近年來，在國際綠色貿易的範疇下，所有供應商都必須具備ESG管理與相對應的企業方針，並受到消費者與利害關係人重點檢視，因此在相對具有強制性並影響經濟營運的條件下，主動採取綠色環保相關作為與資訊揭露，以顯示企業建立環保形象的決心。

結語

面對全球日益趨嚴的國際綠色採購規範與利害關係人要求下，如何兼容並顧經濟、社會及環境三大面向，即時推動相關綠色環保作為與資訊揭露，並善盡企業社會責任，已成為企業永續生存之道。